Rūpnieciskās iepirkuma sistēmās stiprinājumi ir pamata standarta sastāvdaļas, tomēr tie tieši ietekmē konstrukcijas drošību, aprīkojuma stabilitāti un produkta kalpošanas laiku.
Pamatojoties uz 18 gadiemstiprinājumu ražošanapieredze, mēs esam atklājuši, ka iepirkuma problēmas bieži nerodas ražošanas posmā, bet drīzāk izriet no nepietiekamas agrīnas atlases un novērtēšanas vai tehniskās informācijas trūkuma. Zemāk ir septiņi izplatīti maldīgi priekšstati faktiskajā iepirkumā.


1. maldīgs priekšstats: koncentrējieties tikai uz cenu, ignorējot kopējās lietošanas izmaksas
Daudzi iepirkuma lēmumi ir balstīti tikai uz vienības cenu. Lai gan tas var šķist efektīvs īstermiņā, tas viegli ignorē produkta kopējās izmaksas faktiskajā lietošanā.
Zemo-izmaksu stiprinājumi bieži atšķiras pēc materiāla tīrības, apstrādes precizitātes vai termiskās apstrādes. Ilgstoši lietojot-, vibrācijas dēļ tie var tikt bojāti, saplīst vai atslābuši. Pēc izmantošanas slodzes-nesošā vai ekspluatācijas aprīkojuma scenārijiem turpmākās uzturēšanas izmaksas un dīkstāves zaudējumi bieži vien ievērojami pārsniedz sākotnējos iepirkuma izmaksu ietaupījumus.
Saprātīgāka novērtēšanas metode ir analizēt iepirkuma izmaksas saistībā ar kalpošanas laiku, apkopes izmaksām un atteices risku, pieņemot lēmumus no kopējā dzīves cikla perspektīvas.
2. mīts: neatbilstība starp materiālu izvēli un darbības vidi
Stiprinājumu materiāli nosaka to stabilitāti dažādās vidēs; dažādi materiāli ir piemēroti dažādiem darba apstākļiem. Oglekļa tērauds, nerūsējošais tērauds un leģētais tērauds būtiski atšķiras pēc izturības pret koroziju un mehāniskajām īpašībām.
Mitrā vai āra vidē nerūsējošais tērauds parasti darbojas stabilāk, savukārt oglekļa tēraudam ir izmaksu priekšrocības sausās iekštelpu vidēs. Ja materiāla izvēle nav savienojama ar ekspluatācijas vidi, augsta mitruma vai sāls izsmidzināšanas vidē, visticamāk, notiks ātra korozija, kas ietekmēs kopējo konstrukcijas kalpošanas laiku.
Sajaucot dažādus metālus, var rasties elektroķīmiskas reakcijas, kas paātrina korozijas procesu. Tas ir īpaši izplatīts jūras inženierzinātnēs vai āra iekārtās.
3. mīts: slodzes un izturības pakāpes prasību ignorēšana
Stiprinājumu galvenā funkcija ir izturēt strukturālo spriegumu, taču iepirkuma laikā šis svarīgais parametrs bieži tiek ignorēts. Rūpnieciskos stiprinājumus parasti klasificē pēc stiprības pakāpēm, un dažādas pakāpes atbilst dažādām stiepes un bīdes stiprībām.
Augstas-vibrācijas vai lielas-slodzes vidēs zemas-klases stiprinājumu izmantošana var izraisīt noguruma lūzumu vai pakāpenisku atslābināšanu ilgstošas-darba laikā.
Inženierprojektēšanā vienlaikus jāņem vērā gan statiskās, gan dinamiskās slodzes, un izvēle jāveic, pamatojoties uz drošības faktoru, nevis vienkārši paļaujoties uz vispārīgām specifikācijām.
4. kļūdains priekšstats: Vides apstākļu ilgtermiņa ietekmes uz veiktspēju ignorēšana{1}}
Augstas{0}}temperatūras vidē daži virsmas apstrādes slāņi var sabojāties un materiāla izturība samazināsies; zemas-temperatūras vidēs samazinās materiāla stingrība un palielinās lūzumu risks; sāls izsmidzināšanas vai ķīmiskās korozijas vidē, ja aizsardzības sistēma nav pietiekama, korozijas ātrums ievērojami paātrināsies.
Virsmas apstrādes procesiem, piemēram, galvanizācijai, Dacromet pārklājumam vai īpašiem pretkorozijas pārklājumiem, dažādās vidēs ir ievērojamas veiktspējas atšķirības, un tie ir jāsaskaņo un jāizvēlas atbilstoši faktiskajiem uzklāšanas apstākļiem.
5. nepareizs priekšstats: standarta daļas aizstāj visas lietojumprogrammas prasības
Standarta stiprinājumi ir piemēroti lielākajai daļai parasto scenāriju, taču tie bieži vien nevar atbilst visām tehniskajām prasībām augstas{0}}precizitātes vai īpašām konstrukcijām.
Automobiļu rūpniecībā parasti ir stingri vibrācijas pretestības un svara kontroles standarti, elektronikas nozare vairāk koncentrējas uz miniaturizāciju un precizitātes kontroli, savukārt smagā inženierija uzsver augstu izturību un stabilitāti. Šajos lietojumos vispārēju standarta detaļu izmantošanas turpināšana var neatbilst konstrukcijas prasībām.
Arvien vairāk uzņēmumu pieņem pielāgotus risinājumus, izstrādā pielāgotus dizainus, pamatojoties uz rasējumiem un veiktspējas prasībām, izmantojot OEM vai ODM, lai nodrošinātu strukturālu savietojamību un ilgtermiņa uzticamību.
6. mīts: piegādātāju iespēju un stabilitātes ignorēšana
Stiprinājumu iepirkums nav tikai preču izvēle; tā ir arī daļa no piegādes ķēdes pārvaldības. Ja piegādātājam trūkst stabilas ražošanas jaudas vai stabilas kvalitātes sistēmas, pat ja ir kvalificēta viena partija, var rasties partijas svārstības.
Nestabila piegāde var ietekmēt arī ražošanas plānus un pat izraisīt aizkavēšanos visā ražošanas līnijā. Rūpniecisko iepirkumu sistēmās stabilitāte bieži vien ir svarīgāka par-vienas partijas izmaksām.
Novērtējot piegādātājus, galvenā uzmanība jāpievērš to ražošanas apjomam, kvalitātes kontroles sistēmai, nozares pieredzei un ilgtermiņa piegādes iespējām-, nevis tikai to veiktspējai izlases posmā.
7. mīts: testēšanas un sertifikācijas sistēmas atbalsta trūkums
Rūpnieciskajā iepirkumā testēšana un sertifikācija ir ļoti svarīgas, lai pārbaudītu produkta veiktspēju, taču šis solis bieži tiek ignorēts.
Parasti testēšanas vienumi ietver stiepes testēšanu, griezes momenta pārbaudi, sāls aerosola testēšanu un cietības pārbaudi. Šie dati tieši atspoguļo produkta uzticamību faktiskajā lietošanā. Turklāt ISO sistēmas sertifikācija, RoHS un REACH atbilstība arī norāda, ka produkts atbilst starptautiskā tirgus standartiem.
Produktiem, kuriem trūkst testēšanas un sertifikācijas atbalsta, ir lielāka nenoteiktība praktiskajā lietošanā, ievērojami palielinot problēmu novēršanas izmaksas un riskus, tiklīdz rodas problēmas.
Secinājums
Lai gan stiprinājumi ir standarta daļas, to izvēles procesam ir atšķirīgas inženiertehniskās īpašības. Izvairīšanās no septiņām iepriekš minētajām izplatītākajām kļūmēm var ievērojami samazināt iepirkuma riskus un uzlabot konstrukcijas drošību un kalpošanas laiku.
